Nu börjar det äntligen lugna ner sig lite med all uppståndelse runt trängselskatten. I dagens DN stod det faktiskt bara en liten notis på debattsidan om det. Annars har ju som bekant alla försökt överträffa varandra i mer eller mindre långsökta analyser om varför vi ska slopa skatten illa kvickt. Att det är orättvist att Lidingöborna slipper betala, och dåligt att man inte kan betala i förväg kan jag väl köpa, men det finns en gräns som skiljer vettig kritik från onödigt tjat. Alla försöker låta solidariska och komma på "legitima" orsaker till att man är emot skatten men i slutändan handlar det ju trots allt bara om pengar. Man frågar sig själv: "Vill jag betala för att åka in till stan?", och sen svarar man ja eller nej.

Ingen verkar vilja erkänna att man helt enkelt inte tycker det är värt att betala extra för resan och det är därför man hittar på andra orsaker. Min pappa Anders är som vanligt ett praktexempel. Han säger sig egentligen inte ha några problem med att behöva betala, men tycker att det är orättvist, och nu citerar jag, "att dom som bor i Trosa till exempel ska behöva betala för att komma in i Sverige när dom åkt Finlandsbåten". Detta är olagligt enligt honom.

Solidaritet mot Trosaborna eller rökridå? Avgör själva. Långsökt var ordet...